Tuesday, March 13, 2012

"Na primeira infância temos AMIGOS imaginários, na adolescência AMORES imaginários. Já os adultos preferem INIMIGOS imaginários!"
Ed Lascar 

Sunday, September 11, 2011


O mundo se curva
por J.R Guzzo - Veja - 10/11/2011



Se há uma coisa que o Brasil tem de sobra hoje em dia são os títulos de mais, melhor ou maior do mundo. Temos, segundo o governo não nos deixa esquecer nem por um minuto, o maior programa de distribuição de renda do mundo — ou, pelo menos, é assim que a máquina de propaganda oficial descreve o Bolsa Famflia. Ela nos garante, também, que nenhum país do mundo é melhor que o Brasil no combate à fome. Os poços de petróleo brasileiros no mar são os mais fundos do mundo, e o Brasil é o país que mais ganhou Copas no futebol mundial. O Amazonas, segundo medições recentemente concluídas, é o maior no do mundo. Somos os maiores produtores mundiais de uma porção de coisas úteis, e temos, na Amazônia, a maior floresta tropical do mundo.O Brasil tem mais água doce, à vista e debaixo do chão, do que qualquer outro país do planeta. A isso tudo se pode acrescentar, depois dos bem-sucedidos os esforços feitos de 2003 para cá., outro primeiro lugar, não muito lembrado: o Brasil é hoje o país mais governável do mundo.


Desde que o PT e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva assumiram o governo da República, criou-se por aqui algo chamado “governabilidade”, um sistema de administração da vida pública pelo qual quem esta no governo fica 100% a favor dos políticos — ou, mais exatamente, fica a favor de tudo o que eles gostam, querem e fazem. Os políticos, por sua vez, ficam 100% a favor de tudo o que interessa ao governo, mesmo quando teriam de ficar contra. O resultado é um país fácil de governar, sem nenhum dos inconvenientes que tanto atrapalham a vida das duas partes, políticos e governo, em outros países menos afortunados:oposição que se opõe, obrigação de prestar contas à opinião pública, perda de mandatos, dificuldades para fazer negócios, problemas com o Código Pen al e outras chateações desse tipo. Ser “governável” é isso — e nisso o mundo todo, mais uma vez, se curva ante o Brasil.

A governabilidade brasileira, na sua encarnação atual, é um legado direto do ex-presidente da República. Ele descobriu bem depressa que a maneira mais eficaz de governar o Brasil sem ser incomodado era juntar-se à massa de políticos que, com uma cara ou outra, se elegem, se reelegem e mandam há décadas na vida pública do país — e que não iriam mudar de conduta só porque Lula foi eleito presidente. Essa gente, até ent ão, sempre foi descrita por ele como uma desgraça nacional, pior que as dez pragas do Egito — ficará registrada para sempre, por exemplo, sua definição do Congresso como um amontoado de “300 picaretas”. Mas, antes mesmo de completar seu primeiro dia na Presidência, Lula já tinha aderido de corpo e alma à massa de escroques que tantas vezes denunciara; melhor viver em paz com eles do que passar seu governo todo trombando com o sistema “que está aí’. Formou-se então a “base aliada”, que até hoje não se desfez mais, e nem parece perto de se desfazer. Do governo ela recebe apoio completo para tudo aquilo que realmente lhe interessa: furtar, receber propinas e comissões, ocupar cargos rentáveis entre os 25000 que o governo tem a oferecer na máquina pública, ajudar a vida de empresas de amigos, familiares e financiadores, empregar parentes, canalizar dinheiro público para suas “ONGs” e por aí afora. Em compensação, a “base” dá ao governo as mesmas coisas que recebe dele. Até hoje, salvo um ou outro contratempo, tem funcionado muito bem — quer dizer, muito bem para os interessados. Lula e o PT têm demonstrado uma lealdade impecável aos aliados, principalmente quando são pegos roubando, mesmo nos casos em que o crime é filmado; até hoje não falharam nem uma vez. Os aliados retribuem exatamente na mesma moeda.

Houve algum ruído, mais recentemente, no bom andamento das operações feitas nos dois lados do esquema. Ministros e altos funcionários foram demitidos ou precisaram pedir as contas por envolvimento em episódios de corrupção e, por causa disso, a “base aliada” estaria “insatisfeita”, segundo deram a entender em público diversos dos seus integrantes. Ficou esquisito. Não deveriam eles, na condição de aliados do governo, aplaudir a “faxina” que a presidente Duma Rousseff estaria fazendo? Ou teriam ficado aborrecidos por serem a favor da roubalheira, mais do que a favor do governo? Aparentemente, tudo não passou de um mal-entendido temporário - pararam as demissões e parou a choradeira. A mola que chia primeiro, como bem se sabe, é sempre a primeira a receber graxa. 

Foi mais uma importante vitória da governabilidade.

Saturday, August 27, 2011



RESENHA DO VÍDEO "WHO IS PETER JOSEPH" DE CHARLES ROBINSON



Faltando ainda 10 minutos para eu terminar de ver o documentário, concedo, Peter Joseph, sim senhor!, é sedutor; em vários aspectos. Para o jovens idealistas, então..Por isso a vaga de notoriedade vai aumentar mais e mais.Não creio que vá atingir seu objetivo final: que é arregimentar adeptos para atingir a tal massa crítica. Sua crítica a Wall Street não é nada de novo. Provavelmente esta demonização tem mais de dois mil anos! :o) Jesus expulsou os vendilhões do Templo a chicotadas.

Wall Street, que ele despreza mais que tudo, sendo pulverizada em um ataque terrorista, por exemplo, iria trazer uma recessão mastodôntica no mundo. Centenas de milhões morreriam no aftermath. Um pequeno apocalipse se seguiria e é claro outra nação, aproveitando a fraqueza da principal nação do planeta, provavelmente iria para cima deles para subverter e submeter o mundo ao seu tacão. Muito provavelmente esta nação seria a China.
Pode acontecer. Do outro lado do mundo, no mundo islâmico, uma massa crítica está se avolumando em condições bem, bem mais rápida, do o Zeitgeist Movement, Anos-luz mais! E será sentir em breve.

A crítica a "Academia" poderia muito bem caber ao Brasil, se...SE tivéssemos uma que não esta nossa: que tem uma habilidade enorme de produzir ideólogos....e não técnicos, doutores, expertises.

Uma mentira que ele diz: "Os grandes feitos da humanidade na ciência e outras áreas, vieram de homens fora da caixa, independentes do sistema em que viviam" ......E não cita um mísero exemplo.
Sim, alguns dos feitos podem ter sido por simples acaso, por inspirações que assomaram os gênios ou apenas pessoas determinadas. Na atualidade e na antiguidade....NÃO ACONTECEU ASSIM! Mesmo gente que se descobriu em um sistema podre, em meio a uma faculdade de prestígio e chutou o pau da barraca, acumulou conhecimentos e seguiu seu drive pessoal, sua luz interior e criou algo fora do sistema....MAS SE OPONDO A ELE! O sistema foi necessário para que alguém, cansado e desestimulado pelo cenário que via..CRIAR O NOVO! Montar um negócio e atingir cada ser do Planeta Terra, tendo ou não contato com o que foi criado.

Sim, Economia é matéria artificialíssima, que vive trocando de modelos para se adaptar à realidade que encontra a cada passo da humanidade. Os moldes apresentados podem, daqui há 6 meses, ser quebrados por um simples colapso de um país. É o que tentam as esquerdas do mundo faze com os EUA, por exemplo. Sabem que se este bastião cai o mundo sofrerá mudança profunda e isto é muito sedutor para eles.
A idéia de instalar um Paraíso na Terra é ,também, uma religião por mais que queira dar uma de libertadora e demolidora da caixa que a humanidade vive confinada. Centenas de milhões de mortos, muito mais que os fascismos e 'ismos' religiosos COMBINADOS, foram as vítimas do comunismo, ao tentarem criar uma sociedade perfeita.

A própria China , na qual Mao reinou por décadas, dizimando dezenas de milhões de camponeses, tentando fabricar um homem novo, totalmente sujeito ao sistema, só começou a superar a fome existente quando passou as propriedades da agricultura coletiva para mãos privadas. Pelo que li 70% das propriedades são, de certa forma, privadas. Isto é, apesar do controle total do estado, e isto bastou para que a comida voltasse ,gradualmente, aos lares.

Como dizem: O meu paraíso ideal não é aquele do meu irmão; do meu próximo ou de outro bairro, cidade , nação , país! Tendo este próximo concebido seu paraíso ideal e conseguido impô-lo por uma "critical mass" teremos uma ditadura da maioria de novo. O paraíso para alguns pode ser o inferno de outros.

A resposta e o desprezo de Peter Joseph para com a Globalização o faz advogar UMA SUPERGLOBALIZAÇÃO! Um contra-senso. Neste intento ele quer criar uma sociedade perfeita. Um socialismo planificado parece já ter sido letalmente experimentado por mais de uma dezena de países.

Voltando ao exemplo da China. A extinção da propriedade privada, que Peter Joseph, de facto, prega, matou dezenas de milhões de camponeses DE FOME, principalmente.

As grandes corporações NÃO ignoram que os combustíveis fósseis são esgotáveis daqui algumas décadas, como ele diz. Nem os governos e nem , no último elo da cadeia 'alimentar': o cidadão! Para isso eles estão investindo em pesquisas para conseguir a energia necessária e VENDÊ-LA! A idéia é a do lucro, hoje e amanhã. É um dado da realidade isso. Pode ser que tal investimento em energias renováveis tenha um limite e os homens não estão suficientemente empenhados em se aproximar destes limites pois não investem o suficiente.

A sociedade primitiva era extremamente danosa ao meio ambiente e um retorno a ela é impossível. A não ser que um maluco assuma esta meta, este goal, e consiga achar um jeito de matar 5 bilhões de humanos para salvar [acrescendo mais 10 mil anos na história do homem na face da Terra] os recursos que estão sendo queimados e consumidos agora. Ficando apenas 1 bilhão de almas perambulando a Terra, talvez possamos voltar ao extrativismo e nomadismo.

A crítica ao livre mercado é ,também, nonsensical. Porque ele permite Joseph VENDER não só suas idéias, mas também ...camisetas, dvds..o que ele admite com um ar de agastado com isso. E, de mais a mais, sabemos que NÃO EXISTE free-market. É uma expressão econômica que tentam emplacar como danosa e nunca foi totalmente free, pois existem os marcos de cada nação, que travam, atrapalham...para o bem ou paro o mal, este conceito.

O ideal é que houvesse um mercado o mais livre possível, porque moldes engessam tudo e provocam a fome, na maioira das vezes. Tomo como exemplo a Venezuela, em que Chavez só permite empresários que se submetem a sua "indoctrination"; faz passar leis que obrigam as escolas a ensinar sua ideologia barata: o bolivarianismo, ou, como ele diz, o Socialismo do Século XXI. Não passa uma semana sem ele estatizar uma empresa ou tomar para a Roubolução uma propriedade privada cujo dono é rebelde ao seu mandonismo e ao sistema criado.

Aos 40'30" do vídeo ele declara o que afirmei antes de ver os 10 minutos finais: o objetivo dele É O COLAPSO TOTAL DA ECONOMIA AMERICANA. Era tão óbvio para mim que ele diria isso. Ele quer uma NWO, uma Nova Ordem Mundial e precisa destruir os EUA. Bem, não faltaram adeptos para este desígnio. TAis como Putin, Ahmadnejad, os TAlebãs, a Alquaeda e....Celso Amorim! Eheheh... A idéia de que o consumo dos recursos renováveis trará o Armagedon é uma falácia. Estamos vendo que apesar da louca corrida para todos terem um carro, como é o desejo do governo Lulladilma, por exemplo, não se sustentará porque malha viária nenhuma suportará! Um limite, pela própria mecânica do espaço tomado, se fará estabelecer.

Joseph está farto de 'ismos', mas pensa em implantar um outro: o Josephismo! Aí ele começa a coligir, entre outras idéias, um holismo que já foi proposto e está em pauta. Isto é , disponível para quem quer vivê-lo.
Ele despreza o próprio desenvolvimento e aplicação das novas idéias quando invectiva contra a viagem , de carro, para trabalhar, da Pennsylvania até Wall Street, quando sabemos que este tipo de deslocamento está com os dias contados, por causa da internet e dos computadores. Se pode trabalhar em um escritório , em casa, como se lá estivesse. Questão de tempo.

Outra mentira dita por Joseph, muito em voga entre a imprensa mundial: O Iraque foi invadido para roubar o petróleo do país e estariam pensando em invadir o Irã pela mesma razão. Ora, isto é uma grande besteira, pois os EUA já gastaram cerca 1,5 TRILHÃO DE DÓLARES na empreitada que não rendeu nem petróleo e nem prestígio aos americanos, muito pelo contrário: a crise de 2008 teve como item para a sua eclosão este gasto maluco com o Iraque.

Obama deve sair do país, como George Bush já havia planejado sair. O governo que fica, mesmo favorável a Washington por alguns anos só se estabelecerá se, afinado com a maior parte da população, desprezar....Washington!, mesmo que seja para inglês ver.

E por que uma WWIII seria menos artificiosa do que as anteriores? Só por causa do esgotamento dos recursos? Ora, os recursos que sobrarem vão ,por sua vez, se esgotar. Lógico que se houver uma outra grande guerra será por motivos geopolíticos. Inescapável isso.

Para terminar. É lógico que a vida na Terra terá um ponto final! E isto não virá com esgotamento de seus recursos, necessariamente. O discurso dele é de um milenarista que prega, efetivamente, à volta ao escambo e trocas primitivas como salvação e não o Céu Celestial...eheheh...Ele diz que ninguém está estabelecendo protocolos para a reciclagem de material. Outra mentira. Estão!

Joseph vai ter cada vez mais e mais sucesso, mas , talvez felizmente, NÃO ATINJIRÁ A MASSA CRITICA PARA A TAL REVOLUÇÃO QUE PRETENDE.

Thursday, May 10, 2007

Bem, galera (isto é força de expressão, claro que nenhuma galera virá aqui! Ehehehe) há muito este blog está desativado e tenho outro que está um pouco menos desativado! :o) Lá há histórias sobre minha vida e algumas outras bobagens.

O endereço é este:

http://assassinatodosegundograu.zip.net/

Abração à todos!

Tuesday, September 13, 2005

Quilometragem livre - mulher rodada é que é bom !

Bem, galera, começo uma nova era! Prometo que vou atualizar este grande blog com postagens de no mínimo 30 e no máximo 100 por dia! Prometo..........esqueçam! Eu só fiz este blog por causa do afastamento por 15 dias do Pedro Dória. Então não esperem nada de mim, falou??
Dito isto vamos ao texto que brindo a vocês. É da Ailin Aleixo , uma jornalista da Playboy, publicado no Blônicas da Uol http://blonicas.zip.net/arch2005-01-16_2005-01-22.html

"Mulher que é mulher dá pra quem ela quiser. Aliás, nem perde tempo pensando nisso porque é algo tão natural e simples na sua vida quanto escovar os dentes. Por isso acho patético essas fulaninhas cheias de preocupação, lendo livros e fazendo contas (primeiro encontro, terceiro, décimo segundo?) para descobrir o momento ideal de arriar a calcinha. Saturno e Vênus deverão estar alinhados conspirando para um acontecimento pós-transcendental. Parece que elas são oferendas pra Quetzalcoatl! Acorda, é só sexo! Carnal e pouco asseado como deve ser.
Apesar da aparente modernidade...."

Abração!
A Caminho do Mar, do Mar eu disse!

Cidade de Gaza (CNN)
Um dia após a retirada das últimas tropas israelenses de Gaza, Mahamoud Abbas, Presidente da Autoridade Palestina disse que todos os palestinos tem a responsabilidade “de manter a lei e ordem”

Bandeiras verdes do Hamas tremulam e se dão os créditos por este acontecimento , saques e incêndios desdizem a autoridade. Esperemos que seja só o ímpeto e destampar de um uma garrafa que não agüentava o gás contido e não nova Caixa de Pandora a augurar horrores. Este acontencimento se deve, principalmente ao desejo do palestino médio de negociação e de um território, pouco a ver com terroristas. É devido a Bush e suas polpudas contribuições a Israel e, por isso, sua pressão para que o “Road Map” seja estabelecido de maneira mais dramática e ao próprio Sharon!

http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/09/13/gaza/